附件10-1
本科生毕业设计(论文)评分标准(理工科)
第一部分:学生毕业环节进行情况分(总计40分),由指导教师根据学生的完成情况确定。
主 要 项 目 内 容 |
1.文献检索、阅读及综述能力分(计5分)
A 文献查阅、翻译、阅读能力很强,有完整的文献综述报告 (5分)
B 文献查阅、翻译、阅读能力较强,有文献综述报告 (4分)
C 文献查阅、翻译、阅读能力一般,进行了文献查阅总结 (3分)
D 文献查阅、翻译、阅读能力较差,没有进行文献查阅总结 (1分) |
2.实验(设计)方案、研究方案及软硬件方案设计能力分(计6分)
A 能独立地提出可行方案 (6分)
B 能独立地提出部分可行方案 (5分)
C 只有在指导教师的多次指导下,才能确定方案 (4分)
D 在指导教师的多次指导下,还提不出方案 (0分) |
3.基本概念、基本理论及自学能力分(计6分)
A 基本概念清楚、基本理论扎实、广泛,并有很强的自学能力 (6分)
B 基本概念较清楚、基本理论较扎实,有较强的自学能力 (5分)
C 基本概念、基本理论掌握程度一般,自学能力一般 (4分)
D 基本概念、基本理论掌握程度较差,自学能力较差 (2分) |
4.分析问题、解决问题及计算机运用能力分(计8分)
A 能正确分析毕业设计(论文)中遇到的各种问题,并提出解决问题的办法与建议,具有很强的计算机运用技能 (8分)
B 能分析毕业设计(论文)中遇到的各种问题,并提出建议,计算机运用技能较强(6.5分)
C 能部分分析毕业设计(论文)实施过程中遇到的各种问题,并有与建议,计算机运用技能一般 (5分)
D 分析问题能力较差,提不出什么解决问题的想法与建议,计算机运用技能较差 (2分) |
5.数据记录、数据处理及理论计算能力分(计6分)
A 平时有详细准确的原始实验记录,能正确分析,取舍所掌握的数据,能根据已有数据对过程进行描述,能正确选择设计方法、计算结果正确 (6分)
B 数据记录、数据处理及理论计算能力较好 (5分)
C 数据记录、数据处理及理论计算能力一般 (4分)
D 数据记录、数据处理及理论计算能力较差 (2分) |
6.科学素养、学习态度、纪律表现分(计5分)
A 工作严谨、认真、诚实,学习努力、勤奋,严格遵守校纪 (5分)
B 工作较严谨、认真、诚实,学习较努力、勤奋,能遵守校纪 (4分)
C 工作不够严谨、认真,学习不够努力、勤奋,不能自觉遵守校纪 (2分)
D 工作不严谨、认真,学习不努力,违反学籍管理或毕业环节等有关规定 (0分) |
7.工作量及毕业设计(论文)进度分(计4分)
A 学生对自己的工作量要求很饱满,能很好地完成规定的进度 (4分)
B 学生对自己的工作量要求较饱满,基本上能完成规定的进度 (3分)
C 学生对自己的工作量要求一般,勉强完成进度 (2分)
D 学生对自己的工作量要求不饱满,也没有完成进度 (1分) |
本科生毕业设计(论文)评分标准(理工科)
第二部分:毕业设计(论文)质量分(总计20分),由毕业设计(论文)评阅教师给出
主 要 项 目 内 容 |
1.毕业设计(论文)书写规范分(计3分)
A 全部用A4复印纸,格式规范,符合学校规定的毕业设计(论文)撰写格式要求。(3分)
B A中所列项目中有1项或2项不合格者 (2分)
C A中所列项目中有3项到4项不合格者 (1分)
D A中所列项目中超过四项不合格者 (0分) |
2.毕业设计(论文)文字书写基本要求分(计3分)
A 采用计算机打印;语句通顺、流畅;标点符号、语法正确;叙述简明扼要;思路层次清晰,概括全面准确;重点突出 (3分)
B 基本达到选项“A”的要求 (2分)
C 尚能达到选项“A”的要求 (1分)
D 未采用计算机打印,文字潦草;语句不通;有多处标点符号和语法错误;思路不够清楚 (0分) |
3.毕业设计(论文)正文或设计图面质量分(计10分)
A 对于研究课题能熟练运用本专业所必须的基础理论和基本专业知识,分析问题,解决问题;理论、公式正确;概念清楚,应用合理;层次清晰;逻辑性强;论证严密,计算准确全面;图表质量好。对于设计课题制图符合国家标准,图面质量好,无表达错误,图内文字工整,图纸数量达到要求 (10分)
B 毕业设计(论文)正文质量较好,或制图符合标准,图面质量较好,无原则性表达错误,图纸数量达到基本要求 (8分)
C 毕业设计(论文)正文质量一般,或制图符合标准,图面质量较好,非原则性表达错误较多,图纸数量达到基本要求 (5分)
D 毕业设计(论文)正文质量很差,或设计图面质量较差,有不符合国家制图标准之处,出现个别原则性表达错误,图纸数量基本达到要求 (3分) |
4.毕业设计(论文)创造性分(计4分)
A 研究成果具有一定水平,得出创造性结论,在某些领域获得初步进展。同行阅读毕业设计(论文)后能感到作者的研究工作具有一定的学术和实用价值,体现出很好水平 (4分)
B 提出了创新性设想,但具体思路尚有待完善或有考虑不周之处 (3分)
C 提出了创新性设想,但尚有未解决的问题 (2分)
D 基本没有创新性 (1分) |
[注]该学生毕业设计(论文)的指导教师不能做为评阅人评阅学生毕业设计(论文)。
本科生毕业设计(论文)评分标准(理工科)
第三部分:学生答辩情况分(总计40分),由答辩小组根据学生答辩情况给出
主 要 项 目 内 容 |
1.毕业设计(论文)水平和工作量评价分(计10分)
A 有创新性结果,全面完成了任务书所规定的各项要求 (10分)
B 有创新性结果,完成了任务书所规定的各项要求 (8分)
C 有一定的创新性结果,基本完成了任务书所规定的各项要求 (7分)
D 基本没有创新性结果,没有完成任务书所规定的各项要求 (2分) |
1.答辩准备情况分(计5分)
A 很好 (5分)
B 较好 (4分)
C 一般 (3分)
D 很差 (1分) |
2.毕业设计(论文)介绍表达情况(计15分)
A 简洁,流利,清楚,重点突出,表现出对所从事的工作掌握的很透彻 (15分)
B 较好 (12分)
C 一般 (8分)
D 很差 (3分) |
3.抽签回答和即席回答表现分(计10分)
A 回答问题表现全部正确,概念清楚,理论知识掌握扎实,简明扼要 (10分)
B 回答问题表现较好 (8分)
C 回答问题表现一般 (4分)
D 回答问题表现很差 (2分) |